"研究設計（質性研究）" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
CYUT9329456 (對話 | 貢獻) (→研究設計（質性研究）簡介) |
CYUT9329456 (對話 | 貢獻) (→"何謂社會工作之質性研究設計？") |
||
| 行 20： | 行 20： | ||
=="何謂社會工作之質性研究設計？"== | =="何謂社會工作之質性研究設計？"== | ||
| + | ''定義'' | ||
| + | 社會工作質性研究設計是讓我們用資料匯集到的證據來正確的解答遇到的問題。 | ||
| + | |||
| + | ''研究設計法'' | ||
| + | 其實研究設計的方法就像是參與觀察的過程一樣，明確的歸納設計內容還有方法就可以縮短不必要的時間浪費在評估研究設計上了。 | ||
| + | |||
=="如何建立研究設計的途徑"== | =="如何建立研究設計的途徑"== | ||
=="縱貫研究方法的設計"== | =="縱貫研究方法的設計"== | ||
於 2006年12月6日 (三) 15:31 的修訂
"研究設計(質性研究)-簡介"
"序言"
社會工作的質化設計-研究法逐漸在社會學研究領域裏被廣泛地採用，尤其是參與觀察的方式。研究者挑選一些個案後，便進入田野進行深入的觀察和訪談。 然而，這種研究方式也經常被批評為，樣本不具代表性、無法做概化性的推論、容易流為以偏蓋全。
- 質化研究設計常有的問題像是 :
- 樣本代表性
- 自由度
- 操作化
- 信度
由蒐集方法、詮釋過程和資料的使用、以及抽樣議題和選擇設計；還有參與觀察、關鍵人訪談、深度訪談和焦點團體方法是社會工作-質性研究設計的重要課題
- 澄清問題:
- 質化研究者要如何理解『個案』?
- 質化研究者要如何設計屬於質性的『個案』且適用？
- 如何去對面對質性設計的研究批評？
- 如何辯解設計的內涵/目的？
"何謂社會工作之質性研究設計？"
定義 社會工作質性研究設計是讓我們用資料匯集到的證據來正確的解答遇到的問題。
研究設計法 其實研究設計的方法就像是參與觀察的過程一樣，明確的歸納設計內容還有方法就可以縮短不必要的時間浪費在評估研究設計上了。
