"研究設計(質性研究)" 修訂間的差異
出自 Caseru Social Work Encyclopedia
CYUT9329456 (對話 | 貢獻) |
|||
行 1: | 行 1: | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
<!--記得,要補上個前言,或是質或研究的定義,不然這樣算是沒有跟上老師的進度哦!!還有…第九週的進度~三筆文獻--> | <!--記得,要補上個前言,或是質或研究的定義,不然這樣算是沒有跟上老師的進度哦!!還有…第九週的進度~三筆文獻--> | ||
− | |||
− | |||
==研究設計的能力== | ==研究設計的能力== | ||
==抽樣架構的設計== | ==抽樣架構的設計== |
於 2006年11月27日 (一) 16:55 的修訂
研究設計的能力
抽樣架構的設計
問卷設計與實驗設計
信度與效度的評估
質化研究的能力
- 研究設計(質性研究)簡介
社會工作的質化設計-研究法逐漸在社會學研究領域裏被廣泛地採用,尤其是參與觀察的方式。研究者挑選一些個案後,便進入田野進行深入的觀察和訪談。 然而,這種研究方式也經常被批評為,樣本不具代表性、無法做概化性的推論、容易流為以偏蓋全。
- 質化研究設計常有的問題像是 :
- 樣本代表性
- 自由度
- 操作化
- 信度
由蒐集方法、詮釋過程和資料的使用、以及抽樣議題和選擇設計;還有參與觀察、關鍵人訪談、深度訪談和焦點團體方法是社會工作-質性研究設計的重要課題
- 澄清問題:
- 質化研究者要如何理解『個案』?
- 質化研究者要如何設計屬於質性的『個案』且適用?
- 如何去對面對質性設計的研究批評?
- 如何辯解設計的內涵/目的?